¿Hay alguna recomendación o bibliografía y referencias estándar para la configuración de "Valores límite para el análisis de estabilidad" en los detalles de RF-/STEEL EC3?
Realizo un análisis según el método general 6.3.4 EN 1993-1-1 y he activado la adición "Método adaptado según Naumes". El valor crítico de pandeo alpha * crit se visualiza en rojo. ¿Debería preocuparme?
El cálculo no se ha realizado con éxito en RF-/STEEL ni en RF-/STEEL EC3. RF/STEEL EC3 muestra la advertencia "Se sobrepasó el espesor máximo permitido del material". Si es así, ¿cómo debo continuar?
¿Se transfieren las condiciones de contorno desde RFEM/RSTAB cuando se realiza el análisis con RF-/STEEL Warping Torsion o con el método general en RF-/STEEL EC3?
Diseño una sección uni-simétrica (sección en T) y obtengo el mensaje "No calculable: ER056) El método general se aplica sólo para secciones en I. " ¿Por qué?
No hay números de caso de carga (LC1, LC2, LC3, ...), sino categorías de acción (G, Qw, Qs, Imp) que se muestran para las combinaciones de carga. ¿Dónde puedo configurar esto?
¿Es posible considerar automáticamente el coeficiente de resistencia del sistema ksys o el coeficiente para considerar la concentración de carga local km, loc en el cálculo de madera contralaminada con RF-LAMINATE?
¿Qué significa la información de cálculo? Error de geometría en el lado izquierdo Placa final de la viga: Lamda2> 1.4 Ala de la columna: Lamda2> 1.4 No puedo encontrar ninguna explicación en el manual o en línea.
Para el diseño de la cimentación, necesito los resultados (reacciones en los apoyos) de la situación de cálculo para el "equilibrio estático". ¿Cómo las consigo?
En un modelo anterior de RFEM 4 o RSTAB 7, diseñé una sección SHAPE-THIN o una sección general en STEEL EC3. En este momento, se determinó la clase 1 o 2. Ahora, he abierto el modelo en RFEM 5 y la sección solo se clasifica como Clase 3 o Clase 4. ¿Por qué? ¿Fue el diseño más rentable en ese momento?